De l’interet porte a l’architecture traditionnelle.

Les réponses habituelles sont diverses et contradictoires : le « patrimonial » s’intéresse à la valeur de témoignages des «signes physiques de l’histoire ». La loi sur les monuments historiques française, par exemple, fait explicitement référence « à l’intérêt public au point de vue de l’histoire ou de l’art ».C’est avant tout une démarche culturelle. le «nostalgique » est critique vis à vis de la société moderne,admiratif devant des modes de vie anciens passablement idéalisés. Pour lui, il s’agit de conserver ce qui reste, de le mettre à l’abri, de préserver des savoir-faire techniques. Son discours est plus celui de la « beauté » que de la « vérité » du patrimoine. Son propos se mêle souvent « d’identitarisme » revendiquant les signes de sociétés locales anciennes, regrettant l’uniformisation apparente du monde actuel et se tournant de ce fait vers le patrimoine avec la passion d’y trouver ce qui faisait différence. C’est une position plus idéaliste. le « commercial » a compris que le patrimoine était une potentiellement une marchandise de masse le « fonctionnaliste » voit dans le bâti ancien ses valeurs d’usage et travaille sur les besoins pour que ce bâti ancien réponde à des critères de qualité contemporains en lien avec la dimension économique : le « fonctionnaliste » apparaît lorsque disparaît l’illusion de la tabula rasa préalable pour construire la ville de demain. C’est une position réaliste.